.

Die drei Hauptfragen

Level B (Erweitert):

Aufbauend auf Level A

1) Wie hoch ist der Gefahrengrad?
Basis ist die Gefahrenstufe im LLB. Bei diesem Level bestehen zusätzliche Methoden, den Gefahrengrad vor Ort noch genauer zu ermitteln. Die untenstehenden Faktoren werden im Gelände gecheckt, sobald wir uns in neuen Gebieten, Höhenlagen oder veränderten Wetterverhältnissen bewegen.

• Ich vergleiche die Zusatzinfos im LLB mit der Neuschneemenge, dem Windeinfluss, der Temperatur und dem Faktor Zeit.
• In ca. 10% der Fälle ist der LLB-Grad lokal zu niedrig. Hier passe ich wie in Level A nach oben an.
• In ca. 20% der Fälle ist der LLB-Grad lokal zu hoch. Bei eindeutig günstig zu bewertenden Differenzen zwischen lokalem Wetter und den Infos im LLB kann ich den Gefahrengrad zunächst um maximal ½ Grad nach unten anpassen. Bei entsprechender Bestätigung während des Tourentages kann am nächsten Tag ggf. nochmals um einen weiteren ½ Grad angepasst werden (Empfehlung des int. Expertenkreises).
• Bei vollständigem Nichteintreten einer Wettervorhersage mit viel Neuschnee und/oder Wind kann der Gefahrengrad des Vortages angenommen werden.

Quelle der o.g. Daten: http://www.slf.ch/avalanche/interpret-de.html.

Ich verzichte ab Gefahrengrad 4

2) Wie steil ist die steilste Stelle im Hang?
(in allen Levels identisch)

Wir suchen natürlich nur Stellen, welche groß genug sind. 10x10 Meter dürfen es schon sein, alles was kleiner ausfällt, ignorieren wir. Was bleibt, ist die Frage, was ich nun überhaupt in meiner Umgebung beurteilen soll. Siehe unter Hangneigung messen oder klicke auf die Gradzahlen in der SnowCard-Auswahl.

3. Hang: Günstig oder ungünstig?
Zusätzlich zu Level A: Ich kann oftmals die ungünstigen, bzw. günstigen Hangexpositionen im Lawinenlagebericht aufgrund von Beobachtung im Gelände wesentlich genauer anpassen:

• Neuschnee: wieviel? wie lange ist es her?
• Windverfrachtung: Luv oder Lee? Wie lange ist es her?
• Ein-/Abstrahlung, Temperatur: Längerfristige und aktuelle Auswirkung auf die Stabilität?
• Die lokale Beurteilung des Faktors Schneedecke ist auf Level C definiert. Diesen beurteilen wir auf Level B anhand der Aussagen im LLB.

Zusätzliche Möglichkeit, speziell ab Gefahrenstufe 3:
Entscheiden mittels Einzelhangcheck und SnowCard

Eine Beurteilung mittels der Faktoren Neuschnee, Windverfrachtung und Temperatur erbringt bereits ohne Schneekunde (=Level C) ein relativ detailliertes Bild des Lawinenrisikos. Sollten sich in einem Einzelhang mehrere der aufgeführten Faktoren deutlich ungünstig kombinieren, sprechen wir von einer Alarmkombination. Diese kann auch bei Gefahrenstufe 2 lokal auftreten, während sie bei Gefahrenstufe 3 in der Regel wesentlich großflächiger auftritt. Besonders wenn der LLB zusätzlich von einer schlechten Verbindung zur Altschneedecke oder einem ungünstigen Schneedeckenaufbau spricht, ist in Verbindung mit weiteren ungünstigen Faktoren eine Alarmkombination gegeben.

Diese Beurteilung stellt einen zusätzlichen Sicherheitspuffer bei der Anwendung der SnowCard dar, da besonders bei Gefahrenstufe 3 (erheblich) auch in laut LLB günstigen Lagen Gefahrenstellen existieren. Wenn wir also bei dieser Gefahrenstufe unterwegs sind, ist eine Beurteilung der Einzelhänge ein wichtiges Element der Methode.

Ein Einzelhangcheck im Gelände auf Basis des Faktorenchecks kann mittels Kombination der Faktoren der Schneeverhältnisse drei verschiedene Ergebnisse bringen. Zu den Ergebnissen existieren folgende Empfehlungen:

Zu Level C (Experte)